Expressions politiques - Été 2025

UN NOUVEL AVENIR POUR MABLY

Tête de liste : Clément Lacote - ucpm2020@gmail.com

Le projet Seedranova, porté à Mably, suscite un débat que nous considérons nécessaire. Il est sain que les citoyens s’informent, interrogent, débattent. Mais nous regrettons vivement les proportions que prend aujourd’hui l’opposition à ce projet.
Les critiques, parfois virulentes, dépassent trop souvent le cadre de l’argumentation raisonnée. On agite des peurs, on grossit les risques, on caricature les intentions. Ce climat de défiance systématique empêche toute discussion sereine. Il est contre-productif pour notre territoire.
Le développement de Seedranova mérite une analyse rigoureuse, fondée sur des faits, pas sur des raccourcis ou des procès d’intention. L’innovation ne doit pas être un mot suspect, pas plus que le développement économique ne doit être vu comme une menace en soi.
Nous ne demandons pas d’adhésion aveugle, mais un regard lucide, nuancé, ouvert. Mably a besoin de projets, d’emplois, d’avenir – mais aussi de démocratie et d’écoute. Refuser en bloc, sans échange possible, c’est refuser le progrès.
Restons exigeants, mais justes. Pour que le débat reste un outil de construction, pas un instrument de division.


CONSTRUISONS ENSEMBLE LE MABLY DE DEMAIN

Tête de liste : Éric Peyron - construisonsensemblemablydedemain@la poste.net

Dans le cadre de notre démarche d’amélioration continue de la qualité de vie au travail que nous avons initié après la crise sanitaire, la restructuration de l’organisation interne de nos services, pour plus d’efficacité, a été une priorité dans nos choix politiques. Plusieurs chantiers RH ont ainsi été engagés pour fidéliser les agents en poste, rendre la collectivité plus attractive, favoriser les collaborations en interne et faciliter l’exécution de notre programme politique. Après une analyse approfondie des pratiques pour identifier les freins et implémenter des solutions adaptées, cette démarche se concrétise aujourd’hui par la mise en oeuvre de plusieurs actions, telles que la mise en place du télétravail pour l’ensemble des agents ayant des missions télétravaillables, la mise à jour de l’organigramme avec la création de pôles plus cohérents en termes de stratégie de l’action publique, l’évaluation des risques professionnels et la mise en place d’un plan d’actions relatif à la santé et à la sécurité au travail, l’étude de la mise en place du Complément Indemnitaire Annuel afin de reconnaître l’engagement professionnel et la manière de servir de nos agents, …
C’est dans cette orientation politique que nous poursuivons cette démarche qui favorisera la qualité de vie professionnelle tout en intégrant les dimensions d’une organisation moderne du travail, avec une équité de traitement entre les agents.


BIEN VIVRE A MABLY

Tête de liste : Bruno Barriquand - bienvivreamably@gmail.com

Un nouveau projet arrive pour Mably, à Bonvert bien sûr. Il s’agit de créer une usine pour trier les déchets de nos poubelles grises (bac bordeaux) Une loi adoptée en 2015 prévoit de réduire de 50% les tonnages mise en décharge en 2025. Le SEEDR, au lieu de favoriser la réduction et le tri à la source des déchets, envisage sous un projet nommé SEEDRANOVA de trier les ordures en mélange pour en faire du combustible, les refus de tri continuant d’être enfouis à Cusset.
Ce projet est inacceptable parce qu’il entérine la production d’un tonnage énorme d’ordures non triées lors des quinze prochaines années bien supérieur au déchets produits localement et à terme des déchets venus d’ailleurs y seront importés puis traités. Un scandale à l’heure de réduire la consommation des énergies fossiles, de développer l’économie circulaire.
Le projet prévoit les premières années de brûler ces déchets à Mulhouse ! Et sans doute de créer à terme un incinérateur dans le Roannais, comme le concepteur 3waste le propose près de son site de Polignac (43). A Mably, comme partout, nous sommes opposés à l’incinération des déchets qui produit des dioxines, furanes et autres PFAS.
Pourquoi artificialiser des sols agricoles supplémentaires pour un tel projet. Pourquoi mettre en péril la production d’agriculteurs et maraîcher qui valorise notre commune, veille sur notre santé et celle de notre environnement ?
Nous demandons l’arrêt de ce projet à 30 millions d’euros.